Presidenti Bastardi

Guardate questi tizi. Fanno uno più schifo dell’altro. Uno si vanta di avere ammazzato delle persone. Un altro ritiene che il proprio popolo di presunti cristiani possa decidere il numero di musulmani che abitano nel suo paese. Questo vuole buttare 22 milioni di famiglie sul lastrico, in modo da abbassare le tasse ai super-ricchi. Quello vuole cambiare le leggi per rimanere al potere per sempre. Poi uno si fa fotografare mentre mitraglia e lancia coltelli, mentre un altro vuole imbavagliare la corte suprema del suo paese. E infine c’è quello che mette in galera i giornalisti e licenzia i docenti che sono contro di lui.

Sono Presidenti Bastardi e hanno una cosa in comune: sono stati tutti regolarmente eletti.

In quasi tutti i casi (fatta eccezione per Maduro), enti internazionali hanno certificato la validità delle loro elezioni. Ovvero i loro concittadini li hanno voluti al potere. Magari solo una maggioranza relativa, o magari neanche quella, come nel caso di Trump che è presidente solo perché i collegi elettorali erano divisi in un modo che gli è risultato favorevole, dato che la Clinton aveva preso più voti di lui. Però la loro ascesa al potere è avvenuta all’interno delle regole democratiche dei loro paesi.

In tutti questi casi la gente aveva la possibilità di rimandarli a casa loro a calci nel culo, bastava non votarli. E invece no: milioni di persone hanno pensato: ecco una persona con un ego enorme, arrogante, che non ha rispetto per gli altri, e che chiaramente non intende fare il bene del suo paese, ma solo della propria parte e di sé stesso (perché lo dichiarano!). Votiamo lui.

Da dove viene questo bisogno di mettersi nelle mani di un bastardo? Scarsa alternativa? Ma come, hai poca alternativa e allora scegli il peggiore? Come diceva un comico qualche mese fa, se il menù offre poco, non è una buona ragione per scegliere lo shit sandwich.

Forse essere bastardi è una specie di simulacro della forza e la gente si confonde e quindi vota per questi bastardi pensando di mettersi in mano a un “uomo forte” in tempi di crisi? Forse. Però oggettivamente anche così i conti non tornano. Gli USA non sono in condizioni disperate, anzi, otto anni di amministrazioni Obama li hanno risollevati economicamente e anche a livello internazionale. L’Ungheria e la Polonia sono forse quelli in condizioni migliori tra i paesi dell’Europa orientale. Eppure hanno scelto questi personaggi, tracotanti, che si atteggiano come i duri dei cartoni animati, bastardi di carta, per me.

Adesso però mi viene in mente che hanno in comune anche un’altra cosa, tutti questi Presidenti Bastardi: il costante richiamo al nazionalismo. Che ci sta: insomma, se ti presenti come un condottiero valoroso e battagliero, ci vuole qualcuno da combattere. Ci vuole un Noi e un Loro. E il nazionalismo è il modo più rapido di creare queste categorie.

Puttanate, direte voi. Nessuno crederebbe a stronzate del genere, lo sanno tutti che il nazionalismo è uno strumento che chi è al potere ha sempre usato per intortare i sudditi e che nello scorso secolo ha causato DUE GUERRE MONDIALI. Chi mai crederebbe a cazzate di questo tipo? Eh, il vostro vicino di casa, probabilmente. Voi proverete a spiegargli che non deve farsi prendere in giro, e scoprirete che ormai ha già abboccato. E ripete gli slogan e le bufale e i falsi ragionamenti della macchina della propaganda senza più farsi domande. Perché è più comodo se qualcuno pensa al tuo posto.

E allora? Come si aggiusta la democrazia? Si può prevenire il fatto che i Presidenti Bastardi vengano eletti? Perché fino a una ventina di anni fa gente così sarebbe stata sommersa di risate e oggi invece governano?

Certo, l’istruzione, la cultura, i valori della democrazia che vanno insegnati, tutto quello che vogliamo. Ma questi concetti non sono difficili da capire, e la gente se ne frega e vota i bastardi lo stesso. Mentono, lo sa, e li vota lo stesso. E allora? Forse quello che molti non capiscono più è che tutto ciò che oggi abbiamo ci viene in gran parte dal fatto di avere avuto per lungo tempo un sistema democratico. Non ci sono paesi al mondo in cui esista un benessere diffuso che non siano anche democratici.

Molti, avendo vissuto sempre all’interno di questi sistemi, dànno per scontata la democrazia. Che cosa vuoi che cambi se un leader si fa la costituzione su misura, o accorpa i poteri dello stato, o si accanisce sui poveri? Domani lo cambiamo se non ci piace.

Certo, se ve lo permetteranno. Oppure no. Oppure vi sveglierete una mattina in un mondo lontano, in cui qualcun altro decide per voi. E cosa farete, a parte dare la colpa a qualcuno che non c’entra niente?

Spero che gli elettori di Presidenti Bastardi non ci facciano passare ancora attraverso quello che i nostri nonni hanno vissuto nel ventesimo secolo, quando molti di loro, che non avevano fatto niente di male, ci sono rimasti secchi.

non c'è posto al mondo per i Trump

Da quando è stato eletto Presidente degli Stati Uniti, non ho mai scritto una riga su Donald Trump. Lo faccio solo ora, per due motivi: primo perché ne hanno scritto tutti e in tutte le salse per cui non mi sembrava di potere aggiungere un contributo originale. Secondo perché mi fa schifo. Donald Trump mi fa schifo. Quando compare nelle news lo evito: giro canale, volto pagina, faccio scorrere il newsfeed. Leggo il titolo al volo, che mi conferma inevitabilmente di che razza di capo ci ritroviamo, e passo oltre.

Non avrei mai pensato che nel corso della mia vita avrei visto la prima potenza del mondo nelle mani di una persona così inadatta, né che la gente fosse così istupidita e passiva da votarlo.

Non è nemmeno un tipo particolarmente originale. Se ne trovano a mazzi, specie tra i ricchi e potenti. Io ho anche lavorato per gente così. Arroganti e maleducati, scollegati dalla realtà, anzi, essi tentano di imporre agli altri una realtà alternativa, la loro, che non esiste e non funziona. Io ho resistito per anni, poi me ne sono andato.

La gente come Trump si irrita massimamente quando qualcuno li mette di fronte alle loro contraddizioni, fa cadere il loro castello di carte. Non lo accettano, rifiutano violentemente il reale. E, se possono, se la persona che non dice sempre di sì lavora per loro, la licenziano.

Le nostre mamme ci hanno messo in guardia contro gente così. I bambini che a scuola si vantano se hanno una merendina più golosa della tua, e poi vanno a piangere dalla maestra se gliela spiaccichi sul muso. Il vicino di casa che posteggia sempre sul marciapiede perché vuole che tutti vedano che ha un’auto grossa. Il passeggero in aereo che fa commenti fascistoidi ad alta voce come se stesse declamando delle ovvietà.

Il problema è che poi, da adulti, smettiamo di schiacciargli la merendina sul muso. Perché noi normali ci ricordiamo cosa ci ha insegnato la mamma. Perché commettiamo l’errore di sentirci superiori e riteniamo che il compatimento sia una pena sufficiente per il disturbatore. Non è così. Quello non è in grado di recepire, è un treno che va solo in una direzione, fuori. Espelle, urla, secerne, è sempre soggetto attivo. E quindi con questa gente dobbiamo fare violenza prima a noi stessi, e poi, moderatamente, a loro.

Di solito funziona. Di solito affrontare questi palloni gonfiati li fa rimpicciolire. Smettono di fare i gradassi, almeno nei confronti di chi gli resiste (quando non lo possono licenziare).

Non so come si possa chiamare questa forma di cittadinanza attiva, pre-politica, che non si risolve nel voto. Il voto a un politico o a un altro è solo la conseguenza di una serie di decisioni prese, ma il fatto di resistere agli stronzi tutti i giorni nella vita quotidiana è molto più importante perché in qualche modo forgia, seleziona quelli che andremo a votare. Se i nostri rappresentanti sanno che siamo attenti, svegli e non accettiamo prepotenze o prevaricazioni, staranno più attenti a come si comportano.

Non c’è bisogno di armarsi o di fare del male a qualcuno. Semplicemente non bisogna stare zitti. Avete provato a lamentarvi quando qualcuno, nel silenzio di un ufficio delle poste, prova a saltare la coda? Subito dietro di voi parte un’ondata di sdegno, il tagliatore di code vacilla, viene scosso, rinuncia. Se applichiamo questo principio a situazioni meno ovvie, abbiamo fatto un favore alla civiltà. Io non sopporto il termine “tolleranza zero” perché di solito chi lo pronuncia ha smesso di ragionare da un pezzo. Ma ai prepotenti o gli arroganti non si può concedere nemmeno un centimetro. Che passino giornate orribili circondate da cittadini per bene che non gli permettono di sgarrare, Poi si sfoghino a casa con qualche videogame o mangiando a dismisura. Chissenefrega. La loro frustrazione è una condizione necessaria per avere un mondo migliore.

Brexit, Trump e l’autolesionismo di dire no. Anche alle riforme.

Non credo che quegli inglesi che vogliono uscire dall’Unione Europea ascolteranno i tanti appelli europei e americani a non staccare il Regno Unito dal suo principale partner mondiale, appunto, l’Europa.

Non ascolteranno perchè non si tratta di una scelta lucida, e quindi la razionalità non c’entra.

Il concetto di Europa non scalda i cuori. E’ un “Noi” molto soffuso, che non richiama patriottismi, eroi, martiri, non si presta a retoriche da piazza oggi tanto di moda tra i cosiddetti leaders. L’Europa è un’appartenenza lontana dalla pancia, anche se poi il suo principale effetto è il benessere materiale dei suoi cittadini.